[Review] GARMIN FR 620 購入レビュー

勢いでGARMIN FR 620 を購入したので、簡単にレビューしてみます。

超詳しいレビューはDC Rainmaker氏が実施していますので、そちらを参考に。ただし英語です。→Garmin Forerunner 620 In-Depth Review

色は白を購入。普段使いはしないし、個人的に白の方がかっこ良く見えたので白にしました。
620を購入するなら、新型ハートレートモニタがないと意味が無い!
ということで、ハートレートモニタ付Bundle版を購入。
Dick’sのオンラインで$399.99でした。
普通のところじゃハートレートモニタ無しでこの値段なので、
米国にいる人はDick’sで買うのがオススメ

開梱

中身はこんな感じです。
充電器も620と同じ白色です。
2013 12 30  2

620表側
2013 12 30  5

620裏側:裏のオレンジが私好み。
2013 12 30  4

大きさ・薄さ比較

大きさの比較をしてみます。比較対象は以下3機種。

  • セイコー スーパーランナーズ
  • GARMIN FR 620
  • GARMIN FR 910XT


上からの大きさ比較
2013 12 30 1 2

横からの薄さ比較
2013 12 30 1 3

スーパーランナーズよりは流石に大きく、厚いものの、
910XTと比べるとやっぱり小さいく、薄いです。
写真で見ると、ちょうどスーパーランナーズと910XTとの中間、といったところでしょうか。

GPS 精度比較

400mのトラックを 620 と 910XT を両方つけて走ってみました。

1. 400mの比較
・620の表示: 0.40km(誤差±0.00km)
D80665d4618eaceb286ecfb20357096f

・910XTの表示: 0.42km(誤差+0.02km)
2694fa8449cecdcb35e2bab3d509b190

2. 800mの比較
・620の表示: 0.79km(誤差-0.01km)
A1c297e58dd84502e59569961e1500fe

・910XTの表示: 0.82km(誤差+0.02km)
1fc2c25d8fc512b766e2d45fdb7450fc

GPS精度考察

サンプル数は少ないが、400mと800mをFR 620とFR 910XTをつけて走った結果、
FR 620の方が、FR 910XTに比べ実際の距離に近い表示をしていることがわかりました。

これまで何回か910XTをつけてトラックで走ったことがありましたが、
毎回、実際に400mを走る前に400mを計測していたので、
自分の910XTは距離が実際より長めに出るのかもしれません。

一方で、今回購入した620は実際の距離とほぼ同じか少し短く計測されるようでした。

ただし、地図を見ると、スタート地点とゴール地点は同じ位置のはずが、
620は位置が少しずれています。
910XTに関しては、800mはほぼスタート、ゴールの位置が同じですが、400mは長い方向にずれています。
とはいえ、結局は距離を正としたいため、個人的には620の方のGPSの方が優秀と考えます。

※これは弊方の910XTと620の結果であるため、参考としてください。
すべての910XTと620に当てはまるわけではありません。

今回のレビューはこの辺で。

2014/1/5 追記:GPSで不具合がありました。→[Review] FR 620 のGPS精度に”はてな(?)”マーク

にほんブログ村 その他スポーツブログ トライアスロンへ
にほんブログ村 その他スポーツブログ マラソンへ
にほんブログ村

コメント

タイトルとURLをコピーしました